Tankevækkende svar

For besværligt at finde frem” & ”tallene er myter”

Sådan er der blevet svaret når vi, forældrebestyrelsen, formand, forældre med flere, har efterlyst dokumentation i forbindelse med børnehave lukningen i Billund.

Svaret er ganske tankevækkende og må i den grad give anledning til intern revision i kommunens forvaltning. Hvad foregår der ved skrivebordene og hvor bliver notaterne og referaterne af?

Når der fra offentlig myndighed bliver svaret at dokumentationen er ”for besværlig at finde frem” siger det vist mere om myndigheden end noget andet.

Er det tegn på rod eller lyssky forretning?

Når der bliver udtalt på et byrådsmøde at ”tallene er myter” er det så kun internt at man kan forlange dokumentation for denne udtalelse? Er det et tal fremkommet på samme regnemaskine som den der udregnede huslejen på Tusindfryd i Grindsted?

Hvad foregår der internt? Hvordan er forretningsgangen?

Notater og referater – hvordan registreres disse?

Søgning både til og fra institutioner – hvordan registreres disse? Er det pr. EDB eller sidder man med håndskrevne lister? Den officielle liste og den uofficielle?

Sagen omkring børnehave lukninger i Billund og Grindsted har åbnet mine øjne og måske dine?

Der er så mange løse ender i denne her sag.

”Du er ikke part i sagen, så du kan kun få aktindsigt i de ting, du har ret til at få indsigt i efter offentlighedsloven og ikke efter forvaltningsloven, som du har søgt. Og det du får, får du i øvrigt også kun hvis det ikke er for besværligt for os at finde frem…”

Sætningen er kopieret fra Rikke Jacobsens indlæg 15. juli på JV. Rikke Jacobsen er af et stort flertal, blandt forældre i Firkløveret, valgt til formand for bestyrelsen. Det må i den grad gøre hende til part i sagen omkring børnehave lukningen.
Eller?

Herunder er udsnit fra Billund Kommunes hjemmeside

"Enhver har ret til aktindsigt efter offentlighedsloven - for eksempel journalister, men også unge under 18 år og udlændinge, der ikke bor i landet. Er man part i en sag, dvs. direkte berørt af en myndigheds afgørelse, har man krav på aktindsigt efter reglerne i forvaltningsloven. Forvaltningsloven giver en større adgang til aktindsigt end offentlighedsloven"

Er det virkelig statsforvaltningen der skal afgøre om man er part?

Er det ikke ganske åbenlyst?

Tid til intern revision? JA!