Konservative om 10. klasse: Rystende forløb
Foto: RENÉ LIND GAMMELMARK
- Det her har jeg simpelthen ikke troet at en borgerlig borgmester ville gå igennem. Det er at udvise så lidt format ved ikke at indkalde det samlede byråd til sådan en beslutning. Det var intet med budgetforliget at gøre. Vi burde i det mindste være informeret om disse forhandlinger, lyder det fra Kim Gosvig Hansen, der fortsætter:
- Der ligger en byrådsbeslutning om at ændre 10. klasse. Som vi godt nok har stemt imod, men det er byrådet, der skal træffe beslutningen og derfor burde vi selvsagt have været med i forhandlingerne. Det kan godt være, at borgmesteren ønsker forandringer – det skal han få.
Hvordan skal det tolkes?
Han skal få forandringer.
Du lyder gal?
- Jeg kan ikke have sådan noget med, at vi skal samarbejde og udvikle og så sker sådan noget. Vi kan ikke have en borgmester, der ikke vil snakke og ikke vil samarbejde. Nu må han vågne op og vise lidt format.
Men hvad siger du til selve beslutningen?
- Det bliver lige nøjagtigt som Jette Seidenschnur sagde i forbindelse med at de lukkede 10. Klasse Skolen, at dette bliver dyrere, hvis vi ikke beholder det selv. Og det er lige det, der sker nu – derfor bliver det ikke udliciteret. Så beslutningen er jeg ganske godt tilfreds med – men ikke med fremgangsmåden.
Borgmester Ib Kristensen (V), har følgende kommentarer til udfaldene fra Kim Gosvig Hansen:
- Nu er det sådan, at vi er en forligsgruppe. Når man laver ændringer i et forlig, så gør man det i forligskredsen. Vi har lavet en indstilling til byrådet, som nu skal behandles. Hvis ikke han kan forstå, at man har en forpligtigelse over for dem, man laver aftaler med, så må han om det.
RSS